秒速时时彩的技巧深夜聚餐喝酒男子意外坠亡 是

  家属认为,男子是在上班时,因一边谈工作一边喝酒,才导致的意外。但餐馆却认为,男子的死亡不是发生在工作时间、工作场所,而是在其下班后参加私人聚会时,因饮酒后才引发的意外,于是拒绝赔偿。到底是工作还是私人聚会?双方各执一词。近日,云岩区法院审理了此案

  2018年1月6日晚上10点半,阿杰与餐馆同事小波及另外两个朋友在餐馆附近一烤肉店聚餐,四人饮酒至凌晨1点30分左右离开。离开时,小波请邻桌的且同在餐馆工作的3名同事,将已经醉酒的阿杰送回餐馆的职工宿舍,当三人将阿杰送至职工宿舍附近的保安亭处时,阿杰却拒绝了三人继续护送,于是三人便离开了

  凌晨2点左右,宿舍巡逻保安发现了醉酒的阿杰独自躺在路上,经询问后便将阿杰护送进入宿舍大门后离开

  公安机关经查勘现场后,排除了他杀,认为阿杰是饮酒后从宿舍附近的银行楼顶平台上意外坠亡

  意外发生后,阿杰的家属认为,阿杰当天是在上班时间被餐馆的同事小波叫到烤肉店内洽谈工作。二人一边谈工作一边喝酒,才导致阿杰发生了意外坠亡,餐馆应该赔偿所有损失,于是找到餐馆协商阿杰死亡赔偿事宜

  餐馆却认为,阿杰当时已下班,死亡不是发生在工作时间、工作场所,而是其下班后参加私人聚会,因饮酒后才发生的意外事故,遂拒绝赔偿

  1月15日,阿杰的家属找到贵州省群众工作中心请求解决,在该部门的主持下,双方达成协议,约定在此纠纷未确定责任前,由餐馆垫付20万元用于阿杰的后事办理。如最终确定餐馆无责任,垫付的20万元不要求阿杰的家属返还

  1月23日,阿杰的家属向贵阳市工伤认定办公室申请认定工伤,4月2日贵阳市工伤认定办公室作出了不予认定工伤的决定书

  4月18日,其家属向云岩区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,云岩区劳动人事争议仲裁委员会作出了不予受理的决定

  随后,阿杰的家属将餐馆告上了法庭,要求餐馆赔偿阿杰的死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、丧葬费、交通费、住宿费等各项损失,共计61万余元

  云岩区法院经审理认为,餐馆与阿杰签订了劳动合同并实际用工,双方劳动关系已建立,双方权利义务受劳动法、劳动合同法及工伤保险条例等法律法规的调整和保护

  阿杰与他人聚餐后意外坠楼死亡,阿杰的家属已向工伤认定主管部门申请工伤认定,经贵阳市工伤认定办公室核实认定阿杰受到的事故伤害不属于工伤,并作出了不予认定工伤的决定书。同时告知了阿杰的家属对决定不服的救济途径,若对认定有异议,可以申请行政复议或提起行政诉讼

  阿杰的家属未对工伤认定提出异议,同时又未能提供证据证明阿杰系因工作原因导致的此次死亡事故。据此,法院认为阿杰家属的诉讼请求于法无据,不应支持



相关推荐: